FUCKUP Weblog (Zeitgeist-Blog und Meta-Medium)

Al Dschasira und Dr. Wafa Sultan

Hackmeck — 2006-03-12T12:54:54Z

In der westlichen Welt wird der arabische Sender Al-Dschasira oft kritisiert, da er auch Islamisten zu Wort kommen lässt. Aber das ist eine verkürzte Sicht: Al-Dschasira lässt alle im arabischen Raum vorhandenen Meinungen zu Wort kommen, auch solche wie die von Dr. Wafa Sultan. Damit ist der Sender ein großartiges Instrument der Aufklärung und vielleicht auch eines, das einen Lernprozess des Umgangs mit der Meinungsfreiheit in Gang setzt. In meinen Augen ist Al-Dschasira ein Segen für die arabische Welt und vielleicht das Medium, in dem der "Kampf der Kulturen" am ehrlichsten mit Worten ausgetragen wird, was vielleicht den Schlüssel zum gegenseitigen Verständnis und damit zu einer möglichen Überwindung dieses Konflikts ist.

(via Telepolis)

Coca Cola for the masses

Hackmeck — 2006-02-22T15:08:01Z

Du sitzt vor dem Fernseher und siehst Coca-Cola, und du weißt, dass der Präsident Coke trinkt, dass Liz Taylor Coke trinkt, und denkst daran, dass auch du Coke trinken kannst. Eine Coke ist eine Coke, und mit keinem Geld der Welt kannst du dir eine bessere Coke kaufen als die, die der Penner an der Ecke gerade trinkt. Alle Cokes sind gleich und alle Cokes sind gut. Liz Taylor weiß es, der Präsident weiß es, der Penner weiß es und du weißt es.
Andy Warhol

Den Wert der Coca Cola und der Pepsi habe ich in Indien verinnerlicht. Auch am anderen Ende Welt, wo Dreck, Schlamm und Armut dich umgeben, kannst du ein Stück Heimat, ein Stück deiner Alltagskultur, in Flaschenform kaufen. Und die Pepsi schmeckt genauso, wie du es von zu Hause gewöhnt bist. Für 7 Rupien, an jeder Ecke, in jedem gottverdammten Dorf.

Wir gingen auf Plumpsklo, haben von Straßenständen gegessen, sind auf LKW-Flächen mitgefahren, weil die Busse gestreikt haben - aber wir hatten Pepsi und wir hatten Coke. Soviel wir wollten.

Kampf der Kulturen

Hackmeck — 2006-02-06T14:26:01Z

Vieles ist nicht mehr so wie es war. Seit Ende des Kalten Krieges haben sich die politischen Konfliktlinien verschoben. Es ist nicht nur eine Verschiebung von Konflikten zwische Staaten hin zu dem von Huntington prognostizierten Kampf der Kulturen festsstellbar, auch die Konfliktlinien innerhalb der westlichen politischen Kultur sind nicht mehr klar in links und rechts zu ordnen.

Natürlich sind bei der Bild nach wie vor die Gewerkschaften an Arbeitslosigkeit und Alkoholismus schuld und Gerichtsprozesse dienen in erster Linie der Befriedigung von Rachegelüsten. Aber abseits vom medialen Bodensatz der Gesellschaft gerät der politische Kompass gehörig durcheinander.

Während Altlinke wie Christian Ströbele nach wie vor den Westen und insbesondere die USA unter Generalverdacht stellen, sämtliche Probleme der Welt ursächlich mitzuverantworten, sehen andere Linke sich gezwungen unsere Gesellschaften gegen reaktionäre Kräfte zu verteidigen, in denen Atheismus ein Verbrechen ist.

Natürlich waren die Karikaturen eine gezielte Provokation der dänischen Rechten. Natürlich waren sie plump und unangemessen. Außerdem haben auch wir Deutschen selbst aktuell noch eine nicht ganz so freie Presse wie manch einer glaubt.

Aber was ist davon zu halten, wenn aus der muslimischen Welt gefordert wird, diese Karikaturen zu verbieten? Was wir erleben ist ein Konflikt von konkurrierenden Wertesystemen, die in den jeweiligen Kulturen tragend sind. Zur Lösung dieses Konflikts gibt es meiner Meinung nur eine Alternative: Entweder die Wertesysteme gleichen sich an oder sie tolerieren sich gegenseitig und bestehen so weiterhin parallel in ihren Welten.

Wenn jetzt Muslime mit Gewalt versuchen ihre Aufassung von Moral weltweit durchzusetzen ist das meiner Meinung nach genauso abzulehnen wie die gewaltätige Ausbreitung der westlichen Werte durch die Kriege der USA abzulehnen ist. Wir alle sollten vielleicht etwas weniger Sendungsbewusstsein an den Tag legen.

Fanatismus im Digitalzeitalter

Hackmeck — 2006-02-04T22:18:50Z

Seit Freitag waren in Damaskus SMS-Botschaften zirkuliert, in denen behauptet wurde, in Kopenhagen sollten öffentlich Koran-Ausgaben verbrannt werden.
Quelle: heute.de

Mittelalterlicher Fanatismus und moderne Kommunikationsmittel bilden eine explosive Mischung, vor allem wenn es mal nicht nur um die Schauergeschichte eines Rattenmädchens geht.

Der Damaskuser Fenstersturz?

Hackmeck — 2006-02-04T18:12:38Z

Bildquelle: tagesschau.de

Die Gewalt eskaliert, in Damaskus wurde die dänische Botschaft angezündet. All das wegen ein paar Karikaturen in einer Zeitung, die vor wenigen Wochen noch so gut wie niemand außerhalb Dänemarks kannte. Es ist, als sei dies das überfällige symbolische Ereignis, das einen lange schwelenden Konflikt zum Vorschein bringt und eskalieren lässt. Geschichtsschreibung braucht Symbole, Bilder, punktuelle Ereignisse, an denen sich komplizierte und langwierige historische Prozesse verdeutlichen lassen. Vielleicht wird die Veröffentlichung der Karikaturen und die danach aufkommende Gewalt zu einem solchen symbolischen Ereignis in der späteren Geschichtsschreibung erhoben.

(inspiriert durch einen Kommentar von Freebird auf dem FUCKUP Wiki)

Von der Romantik zur Moderne

Hackmeck — 2006-02-03T22:10:25Z

Das Fräulein stand am Meere
Und seufzte lang und bang,
Es rührte sie so sehre
Der Sonnenuntergang.

"Mein Fräulein! Sein Sie munter,
Das ist ein altes Stück;
Hier vorne geht sie unter
Und kehrt von hinten zurück."

Am 17. Februar 1856 starb Heinrich Heine in Paris.

Bis 2007 sollen sämtliche Werke Heinrich Heines auf dem Heine-Portal der Universtität Trier abrufbar sein.

Alles in Ordung? - Fernsehen in Zeiten des Ordnungswahns

Hackmeck — 2006-01-16T12:13:18Z

Bildquelle: prosieben.de

Wir leben in den Zeiten des Ordnungsamtswahnsinn, der inzwischen vielfach im Fernsehen dokumentiert wird. Da werden Passanten von Polizei oder Ordnungsamt angepöbelt, weil sie Zigaretten auf der Straße entsorgen, ein Kaugummi nicht in den Papierkorb werfen oder öffentlich Alkohol trinken.

Dem Wahnsinn wurde nun endlich eine Satire entgegengesetzt: "Alles in Ordnung - mit dem Wahnsinn auf Streife" auf Pro Sieben persifliert sowohl die neue übertriebene Ordnungsliebe als auch die zahlreichen TV-Formate dazu. Dabei bedient man sich - ähnlich wie bei "Stromberg" - eines etwas hintergründigeren Humors, der nicht über alle Maßen übertreibt, sondern die realen Verhältnisse nur leicht überspitzt darstellt. Die Folgen des am Sonntag gestarteten Comedy-Formats sollen auch bald online zu sehen sein.

"Alles in Ordnung" läuft jeden Sonntag um 23:05 Uhr auf Pro Sieben.

Law & Order - in Theorie und Praxis

Hackmeck — 2006-01-11T21:47:09Z

Law&Order-Mann und "Gouvernator" Arnold Schwarzenegger nimmt es mit dem Gesetz selbst offenbar nicht so genau: Er wurde beim Motorradfahren ohne Führerschein erwischt.

Und Tony Blair, der antosoziales Verhalten ausrotten will, schlägt seine Kinder.

Der Wert der Arbeit - Arbeit, Arbeit über alles?

Hackmeck — 2006-01-09T14:10:38Z

Arbeit ist kein beliebig vermehrbares Gut. Die Menge der sinnvollen Arbeit ist begrenzt, die Produktivität der geleisteten Arbeit steigt. Immer mehr unserer Wertschöpfung wird nicht über menschliche, sondern maschinelle und computerisierte - kurz automatisierte Arbeit - geleistet. Trotzdem hält man von FDP ("Vorfahr für Arbeit") bis Linkspartei ("Arbeit soll das Land regieren") am Konzept der Erwerbsarbeit weitgehend fest. Auch die Kirche beton den besonderen Wert der Arbeit über ökonomische Dimensionen hinaus:

Auch der Limburger Bischof Franz Kamphaus hat bei seiner Ansprache auf dem Neujahrsempfang des Frankfurter Gewerkschaftsbundes am Samstag von der Bedeutung der Arbeit gesprochen, aber vorrangig etwas anderes gemeint. Kamphaus sprach vom Vorrang der Arbeit vor Sozialleistung.

Es ist gut, daß er das tat. Denn bei allen Diskussionen um Hartz IV, um Kombi-Löhne, um steigende Aktienkurse, wenn wieder einmal Entlassungen verkündet werden, ist es wichtig, daran zu erinnern, daß Arbeit jenseits des rein Ökonomischen einen Wert in sich darstellt, Anerkennung und Freude verschafft, Teilhabe ermöglicht und Augenblicke der Erfüllung erlaubt. Der Bischof hat das so ausgedrückt: "Aus ethischer Sicht fällt besonders ins Gewicht, daß die Teilnahme am Erwerbsleben nicht nur für den Lebensunterhalt entscheidend ist, sondern auch für die Wertschätzung und die Entfaltung der Person in Gesellschaft und Kultur."

Quelle: FAZ.NET

Die Vorstellung jedoch, dass der Mensch sich vor allem in Erwerbsarbeit verwirklichen kann und soll ist recht jung, wie z.B. Klaus-Michael Kodalle feststellt:

In der Antike und noch im Mittelalter wurde Arbeit keineswegs als sinnstiftend, sondern eher als notwendiges Übel betrachtet. Das Mittel zur Selbstverwirklichung hieß Müßiggang. Unser heutiges Verständnis von Arbeit ist also noch sehr jung, und nun wird es radikal in Frage gestellt, da immer leistungsfähigere Maschinen uns zunehmend vom Joch der Arbeit befreien. [...] Viele Menschen müssen lernen, ihre zunehmende Freizeit wieder kreativ zu gestalten und sich nicht auf die Anerkennung in der bezahlten Erwerbsarbeit zu fixieren.

Mittelfristig müssen wir uns wohl damit abfinden, dass Vollbeschäftigung und die Organisation und Verteilung von Gütern über klassiche Erwerbsarbeit nur eine kurze Periode der Menschheitsgeschichte darstellte. Wir sind gerade dabei sie zu verlassen. Arbeit ist sicher ein geeignet Mittel sich selbst zu verwirklichen und sich als wertvolles Mitglied einer Gemeinschaft zu fühlen. Dabei müssen wir aber darauf achten, dass unser gesellschaftliches Klima sich dahingehend verändert, nicht nur klassiche Erwerbsarbeit als sinnvolle Arbeit anzuerkennen. Kreative Arbeit und soziales Engagement ohne direkte Vergütung sind nahezu immer möglich. Es wird Zeit auch diese Formen der Arbeit endlich gesellschaftlich anzuerkennen. Ökonomisch ist die "Krise der Erwerbsarbeit" wohl vor allem durch ein bedingungsloses Grundeinkommen überwindbar. Aber das ist vielleicht das kleinere Problem.

Gefühlte Sicherheit

Hackmeck — 2006-01-08T17:51:38Z

Was braucht man, um die gefühlte Sicherheit der WM-Besucher zu erhöhen? Schäuble will Panzer vor den Stadien und AWACS in der Luft.

Vielleicht sollte er sich lieber Gedanken über die laut Stiftung Warentest "beträchtliche Mängel" mit "verheerende(n) Folgen" im Falle einer Panik kümmern?

"Mach dich nackig, du Sau!"

Hackmeck — 2006-01-08T08:55:59Z

Es ist, wie die taz formulierte, als ob über dem öffentlichen Leben der Imperativ hinge: "Mach dich nackig, du Sau!"

Die Süddeutsche Zeitung zum Überwachungswahnsinn unserer Zeit. Die SZ ist mir in dieser Hinsicht schon desöfteren positiv aufgefallen. Sie hält offenbar die bürgerrechtsliberale Fahne auch in Terrorzeiten hoch.

Fast 50% sind nicht Deutschland

Hackmeck — 2006-01-08T07:13:59Z

30 Millionen Euro haben bei entsprechender Suchanfrage nicht vermocht die "Du bist Deutschland"-Kampagne auf Platz 1 bei Google zu platzieren, fast 50% der Deutschen sind laut Umfrage gegen die Kampagne und überall im Netz gibt es Widerstand. Reaktion?

Wir sind extrem begeistert, sagte der Sprecher von Du bist Deutschland, Lars Cords. [...] Wir überlegen gerade, wie die Phase II aussehen könnte
Quelle: Tagesspiegel

(via girl)

Dokumentation: der "Islamistentest" aus Baden-Württemberg

Hackmeck — 2006-01-04T16:42:36Z

"Gesprächsleitfaden für die Einbürgerungsbehörden"

Die Bild freut sich, Telepolis witzelt. Überall redet man über den neuen "Islamistentest", offiziell ein Gesprächsleitfaden, mit dem Baden-Württembergs Behörden künftig allen Einbürgerungswilligen aus dem islamischen Kulturkreis auf den Zahn fühlen möchten. Aus der Newsgroup de.talk.tagesgeschehen hier der gesamte Fragebogen:

Baden-Württemberg: Gesprächsleitfaden für die Einbürgerungsbehörden

Bekenntnis
zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung nach dem Staatsangehörigkeitsgesetz (StAG)

Gesprächsleitfaden für die Einbürgerungsbehörden
Stand 01.09.2005

Name, Vorname und ggf. Geburtsname des Einbürgerungsbewerbers:

Geburtsdatum: Nationalität:

Vorbemerkung

Das Bekenntnis zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland ist Einbürgerungsvoraussetzung nach § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StAG. Entsprechendes gilt im Rahmen der Ermessenseinbürgerung. Es darf deshalb keineswegs als Formalie gehandhabt werden, die mit der Unterschrift unter die Bekenntniserklärung erfüllt ist. Soweit die Einbürgerungsbehörde Zweifel hat, ob der Einbürgerungsbewerber den Inhalt seiner Erklärung wirklich verstanden hat und ob sie seiner inneren Überzeugung entspricht, führt sie ein Gespräch mit ihm unter Verwendung dieses Leitfadens. Die Ergebnisse des Gesprächs sind zu dokumentieren und vom Einbürgerungsbewerber zu unterschreiben. Dabei sind auch Erläuterungen zu den jeweiligen Antworten zu erfragen und festzuhalten. Der Einbürgerungsbewerber ist darauf hinzuweisen, dass unwahre Angaben als Täuschung der Einbürgerungsbehörde gewertet werden und - auch noch nach Jahren - zur Rücknahme der Einbürgerung führen können. Die Unterzeichnung der Bekenntnis- und Loyalitätserklärung nach Nr. 10.1.1.1
der vorläufigen Anwendungshinweise des BMI zum StAG bleibt unberührt; das Gleiche gilt für die Ergänzung zu Nrn. 8.1.2.5 und 9.1.2.1 der vorläufigen Anwendungshinweise.

1. Das Bekenntnis zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland umfasst die Werteordnung des Grundgesetzes, die inhaltsgleich für alle Staaten der Europäischen Union gilt. Dazu gehören unter anderem

der Schutz der Menschenwürde
das Gewaltmonopol des Staates, das heißt, außer dem Staat darf in der Bundesrepublik Deutschland niemand Gewalt gegen einen anderen anwenden, es sei denn in Notwehr. Der Staat selbst darf Gewalt nur auf Grund einer gesetzlichen Ermächtigung anwenden
sowie die Gleichberechtigung von Mann und Frau.

Entsprechen diese Grundsätze Ihren persönlichen Vorstellungen?

2. Was halten Sie von folgenden Aussagen?
Demokratie ist die schlechteste Regierungsform, die wir haben, aber die beste, die es gibt. Die Menschheit hat noch nie eine so dunkle Phase wie unter der Demokratie erlebt. Damit der Mensch sich von der Demokratie befreien kann, muss er zuerst begreifen, dass die Demokratie den Menschen nichts Gutes geben kann ...

3. In Filmen, Theaterstücken und Büchern werden manchmal die religiösen Gefühle von Menschen der unterschiedlichen Glaubensrichtungen verletzt. Welche Mittel darf der Einzelne Ihrer Meinung nach anwenden, um sich gegen solche Verletzungen seines Glaubens zu wehren, und welche nicht?

4. Wie stehen Sie zu Kritik an einer Religion? Halten Sie diese für zulässig? Setzen Sie sich damit auseinander?

5. In Deutschland können politische Parteien und Vereine wegen verfassungsfeindlicher Betätigung verboten werden. Würden Sie trotz eines solchen Verbots die Partei oder den Verein doch unterstützen? Unter welchen Umständen?

6. Wie stehen Sie zu der Aussage, dass die Frau ihrem Ehemann gehorchen soll und dass dieser sie schlagen darf, wenn sie ihm nicht gehorsam ist?

7. Halten Sie es für zulässig, dass ein Mann seine Frau oder seine Tochter zu Hause einschließt, um zu verhindern, dass sie ihm in der Öffentlichkeit Schande macht?

8. In Deutschland kann die Polizei bei gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen Eheleuten einschreiten und zur Abwehr von weiteren Gefahren den Täter für einige Tage aus der Wohnung verweisen? Was halten Sie davon?

9. Halten Sie es für einen Fortschritt, dass Männer und Frauen in Deutschland kraft Gesetzes gleichberechtigt sind? Was sollte der Staat Ihrer Meinung nach tun, wenn Männer dies nicht akzeptieren?

10. In Deutschland kann jeder bei entsprechender Ausbildung nahe zu jeden Beruf ergreifen. Was halten Sie davon? Sind Sie der Meinung, dass bestimmte Berufe nur Männern oder nur Frauen vorbehalten sein sollten? Wenn ja, welche und warum?

11. Welche Berufe sollte Ihrer Meinung nach eine Frau auf keinen Fall ausüben? Hätten Sie bei bestimmten Berufen Schwierigkeiten, eine Frau als Autoritätsperson anzuerkennen?

12. In Deutschland kann jeder selbst entscheiden, ob er sich lieber von einem Arzt oder einer Ärztin behandeln lässt.
In bestimmten Situationen besteht diese Wahlmöglichkeit jedoch nicht: Notfall, Schichtwechsel im Krankenhaus. Würden Sie sich in einem solchen Fall auch von einer Ärztin (männlicher Einbürgerungsbewerber) oder einem Arzt (Einbürgerungsbewerberin) untersuchen oder operieren lassen?

13. Man hört immer wieder, dass Eltern ihren volljährigen Töchtern verbieten, einen bestimmten Beruf zu ergreifen oder einen Mann ihrer Wahl zu heiraten. Wie stehen Sie persönlich zu diesem Verhalten? Was würden Sie tun, wenn Ihre Tochter einen Mann anderen Glaubens heiraten oder eine Ausbildung machen möchte, die Ihnen nicht gefällt?

14. Was halten Sie davon, dass Eltern ihre Kinder zwangsweise verheiraten? Glauben Sie, dass solche Ehen mit der Menschenwürde vereinbar sind?

15. In Deutschland gehört der Sport- und Schwimmunterricht zum normalen Schulunterricht. Würden Sie Ihre Tochter daran teilnehmen lassen? Wenn nein: Warum nicht?

16. Wie stehen Sie dazu, dass Schulkinder an Klassenausflügen und Schullandheimaufenthalten teilnehmen?

17. Ihre volljährige Tochter/Ihre Frau möchte sich gerne so kleiden wie andere deutsche Mädchen und Frauen auch. Würden Sie versuchen, dass zu verhindern? Wenn ja: Mit welchen Mitteln?

18. Bei Einbürgerungsbewerberinnen: Ihre Tochter möchte sich gerne so kleiden wie andere deutsche Mädchen und Frauen auch, aber Ihr Mann ist dagegen? Was tun Sie?

19. Ihre Tochter/Schwester kommt nach Hause und erzählt, sie sei sexuell belästigt worden. Was tun Sie als Vater/Mutter/Bruder/Schwester?

20. Ihr Sohn/Bruder kommt nach Hause und erzählt, er sei beleidigt worden. Was tun Sie als Vater/Mutter/Bruder/Schwester?

21. Erlaubt das Grundgesetz Ihrer Meinung nach, seine Religion zu wechseln, also seine bisherige Glaubensgemeinschaft zu verlassen und ohne Religion zu leben oder sich einer anderen Religion zuzuwenden? Was halten Sie davon, wenn man wegen eines solchen Religionswechsels bestraft würde (z.B. mit dem Verlust des Erbrechts)?

22. Sie erfahren, dass Leute aus Ihrer Nachbarschaft oder aus Ihrem Freundes- oder Bekanntenkreis einen terroristischer Anschlag begangen haben oder planen. Wie verhalten Sie sich? Was tun sie? (Hinweis für die EBB: Der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime in Deutschland, Dr. Nadeem Elyas, hat im ZdF am 15.07.2005 - nach den Anschlägen in London - erklärt, die Zusammenarbeit mit den Sicherheitsbehörden sei für Muslime ein islamisches Gebot und kein Verrat!)

23. Sie haben von den Anschlägen am 11. September 2001 in New York und am 11. März 2004 in Madrid gehört. Waren die Täter in Ihren Augen Terroristen oder Freiheitskämpfer? Erläutern Sie Ihre Aussage.

24. In der Zeitung wird manchmal über Fälle berichtet, in denen Töchter oder Ehefrauen von männlichen Familienangehörigen wegen unsittlichen Lebenswandels getötet wurden, um die Familienehre wieder herzustellen. Wie stehen Sie zu einer solchen Tat?

25. Was halten Sie davon, wenn ein Mann in Deutschland mit zwei Frauen gleichzeitig verheiratet ist?

26. Wie beurteilen Sie es, wenn ein verheirateter Mann aus Deutschland in seinen früheren Heimatstaat fährt und dort ein zweites Mal heiratet?

27. Manche Leute machen die Juden für alles Böse in der Welt verantwortlich und behaupten sogar, sie steckten hinter den Anschlägen vom 11. September 2001 in New York? Was halten Sie von solchen Behauptungen?

28. Ihre Tochter bewirbt sich um eine Stelle in Deutschland. Sie bekommt jedoch ein ablehnendes Schreiben. Später erfahren Sie, dass eine Schwarzafrikanerin aus Somalia die Stelle bekommen hat. Wie verhalten Sie sich?

29. Stellen Sie sich vor, Ihr volljähriger Sohn kommt zu Ihnen und erklärt, er sei homosexuell und möchte gerne mit einem anderen Mann zusammen leben. Wie reagieren Sie?

30. In Deutschland haben sich verschiedene Politiker öffentlich als homosexuell bekannt. Was halten Sie davon, dass in Deutschland Homosexuelle öffentliche Ämter bekleiden?

Erklärung des Einbürgerungsbewerbers:

Meine Antworten und Erläuterungen zu den gestellten Fragen sind korrekt wiedergegeben und entsprechen meiner tatsächlichen inneren Einstellung. Ich hatte keine Schwierigkeiten, die Fragen zu verstehen; soweit ich sie nicht gleich verstanden habe, wurden sie mir so erklärt, dass ich alles verstanden habe.

Ich wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass unwahre Angaben als Täuschung der Einbürgerungsbehörde gewertet werden und - auch noch nach Jahren - zur Rücknahme der Einbürgerung führen können, selbst wenn ich dadurch staatenlos werden sollte.

Ort, Datum Unterschrift

CCC goes .com?

Hackmeck — 2005-12-27T13:26:20Z

Als der Chaos Computer Club offiziell zum eingetragenen Verein wurde, spaltete sich eine Gruppe ab, die auf das "Chaos" im Namen so viel Wert legte, dass sie mit spießiger und offizieller Vereinsmeierei nichts zu tun haben wollte. Ich weiß nicht, was aus dieser Gruppe geworden ist.

Inzwischen lässt der CCC seinen jährlichen Chaos Communication Congress gar von der Chaos Computer Club Veranstaltungsgesellschaft mbH ausrichten, ordnungsgemäß eingetragen in sämtliche Handels- und Firmenregister.

Im Besitz dieser Gmbh ist z.B. diese IP-Adresse, auf der die Videos der diesjährigen Konferenz gestreamt werden.

Vielleicht ist es auch der professionalisierten Organisationsform GmbH geschuldet, dass Internet, WLAN und DHCP diesmal seit dem ersten Tag funktioniert. Wer mal dort war, weiß dass das keine Selbstverständlichkeit ist.

Nachtrag:

Heise meldet gerade, dass es dieses Jahr eine Art Hacker-Sorgentelefon geben soll:

Die "Hacker Ethik Hotline" soll selbsternannte Sicherheitstester davon abhalten, nach Belieben "Kisten aufzumachen".
"... aber ich ... muss ..."
"Beruhige dich, es wird alles gut. Leg die Tastatur beiseite ..."

Jahresrüblick der Suchmaschinen

Hackmeck — 2005-12-20T23:47:55Z

Zeit für einen kurzen Jahresrückblich der Suchmaschinen. Yahoo! stellt die Top-Suchanfragen verschiedener Länder vor. Und Googles Zeitgeist 2005 bietet noch mehr, z.B. kuriose Suchmaschinenphänomene.

So sah übrigens das Ableben Johannes Paul II. und die anschließende Papst-Wahl durch die Google-Brille aus. Und die angeblichen "Weapons of mass destruction" waren offenbar für die Präsidentschaftwahl in den USA entscheidender als von mir vermutet. Allerdings sah man das leider nicht am Ergebnis. Also nicht am Wahlergebnis, sondern nur am Suchergebnis. Wobei man als Zyniker fragen könnte, was wohl leichter zu manipulieren ist.