Neues im Namensstreit:

"Die Kuh ist noch nicht vom Eis" heißt es: Es gibt immer noch Vorbehalte bezüglich des Namens - mit oder ohne PDS - auf beiden Seiten. In NRW könnte es sogar so weit kommen, dass WASG und PDS gegeneinander antreten. Da jedoch die PDS ihre Listenplätze überall andernorts für WASG-Mitglieder öffnet, wären die WASG-Stimmen aus NRW so wohl von vorne herein verloren.

Ungemach droht außerdem von einer vollkommen unbekannten Berliner Organisation, die den Namen "Demokratische Linke" für sich beansprucht. Es handelt sich um einen bis dato völlig unbekannten Zusammenschluss ehemaliger Bezirkspolitiker von PDS, SPD und Grünen, die jetzt "größzügig" versprachen, "gemeinsam mit PDS und WASG unter unserem Namen anzutreten, wenn denn eine neue Partei gegründet würde".

Hieß es von Seiten Biskys nicht der Name sei "marken- und parteirechtlich geprüft"? Er hätte ja einfach mal den Begriff bei Google eingeben können, um als ersten Link http://www.dl-berlin.de/ zu finden.

Und wie soll das Bündnnis jetzt eigentlich genau heißen? Der PDS-Vorschlag "Demokratische Linke/PDS" ist ja zunächst von der WASG entschieden abgelehnt worden, weshalb es ja jetzt oft, wahrscheinlich um sich ob der prompten Ablehnung nicht völlig zu blamieren, "Demokratische Linke.PDS" heißt (ja, ohne das Leerzeichen) - manchmal aber auch, wie hier, "Demokratische Linke. PDS" (mit Leerzeichen). Auf der Website der Sozialisten liest man allerdings wiederum "Demokratische Linke - PDS".