Ich hoffe das du uns damit einen Beispiel für einen schlechten Beitrag zeigen wolltest. Denn dieser (schon länger diskutierter Beitrag) ist einfach nur der Inbegriff für schlechten Journalismus. Es wäre einfach nicht deine Art sich nicht gründlich über ein Thema zu informieren und nicht einfach die Meinung _eines_ anderen zu schlucken.
Ein wirklich guter Bericht vom zdf gabs mal vor einiger Zeit in dem auch mal _verschiedene_ _experten_ nach der Meinung gefragt wurden und nicht einfach sinnloses blutvergießen plus ein paar Menschen auf Hauptschulnivau gezeigt wurden.

wenn ich mal den Link zu diesem posten darf:
http://www.heute.de/ZDFmediathek/inhalt/24/0,4070,4078328-5,00.html

Ich hab schon davon gelesen, aber das der Beitrag derart beleidigend für Spieler und so schlecht recherchiert ist, das RTL II und Bild dieses mit einem Augenzwinkern toppen können hätte ich nicht gedacht.

Und hier noch ein ROFL
Bitte mal den Vote (rechts) auf der Panorama Site betrachten.
http://daserste.ndr.de/panorama/umfrage/

wenn ich so überlege, dass panorama mal als "rot" und irgendwie für eine fernsehsendung als vergleichsweise "links" gegolten haben soll. was für ein niedergang. :/

Die Leute sind echt nicht mehr normal. Es gibt echt Extremfälle und recht normale. Aber irgednwie bekommen die für Interviews immer die Extreme xD