FUCKUP Weblog: Scheinbar

Weil bild.t-online.de den BILDblog als redaktionelle Endkontrolle missbraucht schrieb dieser dem Axel-Springer-Verlag nun eine Rechnung in Höhe von 2088 Euro.

Vom Spiegel dazu um eine Stellungnahme gebeten, kommentierte der Springer-Sprecher: "Wir hatten immer gedacht, die selbsternannten 'Bild'-Wächter kämpften ehrenamtlich für besseren Journalismus – scheinbar geht es ihnen aber doch eher ums Geldverdienen."

Die falsche Verwendung des Wortes "scheinbar" in einem offiziellen Pressestatement eines journalistischen Verlags finde ich schon ziemlich peinlich. Noch Besorgnis erregender finde ich allerdings, dass das niemandem aufzufallen scheint.

Im Falle einer Zahlung des Betrags, soll das Geld übrigens gespendet werden.

Hackmeck - 29. Apr, 15:19

7 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks

Trackback URL:
http://fuckup.twoday.net/stories/1893550/modTrackback

Maester (Gast) - 29. Apr, 17:35

Wer im Glashaus sitzt ...

Scheinbar und anscheinend zu verwechseln mag ein Schnitzer sein. Aber noch peinlicher ist es, Genitiv und Dativ nicht auseinanderhalten zu können. So heiszt es denn richtig:

..., dass das niemandem (Frage: Wem scheint es nicht aufzufallen?) aufzufallen scheint.

antworten

Hackmeck - 29. Apr, 17:57

Hast, recht - ich hab's korrigiert.

tof (Gast) - 29. Apr, 17:58

NOCH viel peinlicher ist es, den Kasus eines Wortes nicht korrekt bestimmen zu koennen.

Hint:
Genitiv ist der Fall, nach dem man "wessen?" fragt.

Tim Buktu - 2. Mai, 11:48

Klar, dass Formalisten die korrekte Verwendung des Kasus gegenüber der inhaltlichen Bewertung hochhalten. ;-)

antworten

metua (Gast) - 2. Mai, 11:56

cool, deutsch als fremdsprache und das auch noch kostenlos...ich hab da auch noch einen:

ge-ni-tiv ins wasser! wieso ist es da-tiv?

antworten

Christoph (Gast) - 2. Mai, 12:12