Du! Du! Du!
Ein US-Offizier ist für die Tötung eines irakischen Generals während eines Verhörs verurteilt worden. Die Strafe: ein Tadel.
Quelle: netzeitung.de
Quelle: netzeitung.de
Hackmeck - 25. Jan, 15:38
4 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
MarcuSchandmaul (Gast) - 25. Jan, 21:14
Befehle...
Tjaaa, die Jungs vom Militär hams einfach, kommt nun mal alles von oben (war auch die Begründung fürs Urteil)... und da oben wird man sich nunmal hüten, irgendwen zur rechenschaft zu ziehen :(
anna25bell - 26. Jan, 22:40
so jetzt muss ich aber mal was loswerden, es ist nicht immer alles so wie es scheint. Im militaer besonderst in der Us-army ist es nicht so wie jeder denkt.mein Mann ist auch US-Soldat und es gibt keine Tadel als Bestrafung . Und auch wenn es so war man bringt nicht einfach mal so jemand um , weder kenne wir die Hintergruend noch was vorgefallen ist. Auch stehen Soldaten im Krieg unter einem solchen druck , den man wenn man es nichtt selbst erlebt hat nicht wirklich verstehen kann .
Das Militaer gesetz auch Ucmj genannt ist ein strenges Gesetz und man wird nicht einfach mal mit einem tadel bestraft , alleine der Gang fuer einen Soldaten vor Gericht nennt man Court Martial was an sich schon eine Harte Strafe ist. UNd wenn er von einem Militaer Richter frei gesprochen wurde wird das siene Gruende haben.
Das Militaer gesetz auch Ucmj genannt ist ein strenges Gesetz und man wird nicht einfach mal mit einem tadel bestraft , alleine der Gang fuer einen Soldaten vor Gericht nennt man Court Martial was an sich schon eine Harte Strafe ist. UNd wenn er von einem Militaer Richter frei gesprochen wurde wird das siene Gruende haben.
Brock Landers - 28. Jan, 00:34
hahaha!
ja, alleine der gang als solcher vor ein militärgericht ist übel genug (harte strafe!) um eine tötung zu sühnen.
das ist köstlich!
und es wird schon seine gründe haben, das der delinquent nicht weiter verfolgt wurde!
soch obrigkeitsgläubigkeit ist wahrhaft bemerkenswert.
meine aufrichtige verachtung!
militär-tribunale sind *DAS* markenzeichen einer prosperierenden demokratie.
die urteile von SD-standgerichten waren in dtld ja auch lange zeut noch als legitim anerkannt.
warum hat man das eigentlich geändert!?
ja, alleine der gang als solcher vor ein militärgericht ist übel genug (harte strafe!) um eine tötung zu sühnen.
das ist köstlich!
und es wird schon seine gründe haben, das der delinquent nicht weiter verfolgt wurde!
soch obrigkeitsgläubigkeit ist wahrhaft bemerkenswert.
meine aufrichtige verachtung!
militär-tribunale sind *DAS* markenzeichen einer prosperierenden demokratie.
die urteile von SD-standgerichten waren in dtld ja auch lange zeut noch als legitim anerkannt.
warum hat man das eigentlich geändert!?
Sponk (Gast) - 27. Jan, 15:26
hinzu kommen noch 6000 dollar und 60 tage "arrest". da weiß man, wieviel son iraqi wert ist...


Trackback URL:
http://fuckup.twoday.net/stories/1465168/modTrackback