Viel wurde in letzter Zeit über die Seriösität der Wikipedia gestritten, die es allerdings laut einiger Forscher inhaltlich sogar mit der renommierten Encyclopædia Britannica aufnehmen kann.

Laut intern.de weist der amerikanische Anwalt Evan Brown nun darauf hin, dass die Wikipedia bereits neun mal vor amerikanischen Gerichten als vertraunswürdige Quelle eingestuft wurde, z.B. wenn es darum ging, welche Amtssprache in Guinea gilt. In einem Fall wurde die freie Enzklopädie allerdings wegen des offenen Redaktionssystem als nicht vertrauenswürdig eingestuft.

Vielleicht sollten die Richter beachten, dass alle Lexika Fehler machen. Allerdings ist es auch klar, dass man zur Beweisaufnahme nicht mal eben nach Guinea fliegt.