Laut einer Studie des Wissenschaftsmagazins "Nature" enthielt die Wikipedia in 42 professionall untersuchten naturwissenschaftlichen Artikeln insgesamt nur wenig mehr Fehler als die renommierte Encyclopædia Britannica.

Insgesamt entdeckten die Prüfer 162 Fehler bei dem Internetprojekt und 123 bei der Encyclopaedia Britannica.

Quelle: FAZ.NET

Was mich etwas erschreckt ist die relativ hohe Anzahl der Fehler in beiden Lexika. Man muss außerdem beachten, dass die etwas "geeklastige" Nutzergemeinde der Wikipedia bei naturwissenschaftlichen Themen im Schnitt deutlich bessere Artikel schreibt, als im sozialwissenschaftlichen oder geisteswissenschaftlichen Themenbereich.