Angry Condi will "Folter" verbieten
Angry Condi will Folter nun endgültig für alle Bediensteten der USA verbieten lassen. Sehr löblich. Allerdings: Die Defintion von Folter der US-Regierung deckt sich nicht ganz mit der Definition von Folter von Menschenrechtsorganisationen oder einem Goßteil der restlichen Welt. So manches, was von den USA als "bewährte und überwachte Befragungsansätze" oder "einzigartige, innovative Methoden der Befragung" bezeichnet wird, nennt man andernorts schlicht beim Namen Folter.
Eine sehr treffende Karikatur dazu gibt es heute in der Washington Post.
Eine sehr treffende Karikatur dazu gibt es heute in der Washington Post.
Hackmeck - 7. Dez, 19:33
1 Kommentar - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
bembelkandidat - 8. Dez, 02:57
nach 9/11
gelten die regeln der genfer konvention nicht mehr für die usa, meinen die verantwortlichen im us-staate.
eindeutige folter wird als "verschärfte verhörmaßnahmen" bezeichnet, schönsprech auf us-amerikanisch.
ach und dann ist es ja noch praktisch, wenn man die zu folternden in hände von nicht-us-bürgern wirft. was die mit denen machen tangiert die usa nicht, fällt ja nicht unter us-recht.
eindeutige folter wird als "verschärfte verhörmaßnahmen" bezeichnet, schönsprech auf us-amerikanisch.
ach und dann ist es ja noch praktisch, wenn man die zu folternden in hände von nicht-us-bürgern wirft. was die mit denen machen tangiert die usa nicht, fällt ja nicht unter us-recht.
Trackback URL:
http://fuckup.twoday.net/stories/1242617/modTrackback