WWM: Triumph der Wikipedia über Brockhaus?
Ist das in der Öffentlichkeit durch "Wer wird Millionär" bekannt gewordene Fehler im Brockhaus ein Triumph für die Wikipedia, der vom Brockhaus-Verlag oft mangelende Reliabilität unterstellt wurde? Nein, leider nicht:
Bei der Erstellung von "Wer wird Millionär?" –Fragen greift die Redaktion auf mindestens zwei Quellen zurück. Quellengrundlage für die Niels Bohr-Frage waren u.a. das "Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG, 2005, Brockhaus CD-Rom", das "Internationale Physikforum phy6.org" und "Wikipedia".
Quelle: rtl.de
Auf Wikipedia wurde die Frage offenbar schon diskutiert als das Thema noch gar nicht in den Medien war. Daraus:
Ich habe doch gleich gesagt, dass Niels kein besonders guter Fußballspieler (zumindest nicht Nationalspieler) war. So stand's auch in einem der ersten umfangreicheren Niels-Bohr-Artikel (von mir), bis so ein Schweinchen Oberschlau aus dem Brockhaus abgeschrieben hat.
Bei der Erstellung von "Wer wird Millionär?" –Fragen greift die Redaktion auf mindestens zwei Quellen zurück. Quellengrundlage für die Niels Bohr-Frage waren u.a. das "Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG, 2005, Brockhaus CD-Rom", das "Internationale Physikforum phy6.org" und "Wikipedia".
Quelle: rtl.de
Auf Wikipedia wurde die Frage offenbar schon diskutiert als das Thema noch gar nicht in den Medien war. Daraus:
Ich habe doch gleich gesagt, dass Niels kein besonders guter Fußballspieler (zumindest nicht Nationalspieler) war. So stand's auch in einem der ersten umfangreicheren Niels-Bohr-Artikel (von mir), bis so ein Schweinchen Oberschlau aus dem Brockhaus abgeschrieben hat.
Hackmeck - 13. Okt, 13:54
0 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks

