Jean-Remy von Matt, Gründer der Werbeagentur Jung von Matt, ist schwer beleidigt über das negative Feedback der "Du bist Deutschland"-Kampagne. In einer Rundmail schrieb er offenbar folgendes:

[...]
Das Ziel: Die Miesepetrigkeit bekämpfen.

Der Dank: Miesepetrigkeit. Glücklicherweise nur von den Gruppen, von denen man nichts besseres erwarten konnte:

[...]

Von den Weblogs, den Klowänden des Internets. (Was berechtigt eigentlich jeden Computerbesitzer, ungefragt seine Meinung abzusondern? Und die meisten Blogger sondern einfach nur ab. Dieser neue Tiefststand der Meinungsbildung wird deutlich, wenn man unter www.technorati.com eingibt: Du bist Deutschland.) [...]

Quelle: www.jensscholz.com

Damit dürfte er der Blogosphäre neuen Stoff für ihre "Miesepetrigkeit" geben.

Die aufgeworfene Frage kann ich Herrn Matt übrigens beantworten: Artikel 5 des Grundgesetzes.

(via Schockwellenreiter)

Dass sich Google gegen Begehrlichkeiten einer offenbar voyeuristischen US-Regierung wehrt, ist an sich löblich, verursacht allerdings auch einigen Presserummel. Weil Nutzer verunsichert sein könnten, so mutmaßt die Netzeitung, habe Google kräftig an Börsenwert verloren. Wirklich verunsichert wäre ich allerdings eher als Nutzer von Yahoo!, MSN oder AOL, die mit der US-Regierung kooperieren wollen und so deutlich leiser aus der Sache herauskamen.

Ein Thema beherrscht zur Zeit die Bild-Zeitung von der Schlagzeile über eine Telefonaktion bishin zur In&Out-Liste:

Die "Schrumpf-Renten" der Deutschen, die die Bild in Milchmädchenmanier herunterinflationiert. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass dies im Auftrag eines guten Anzeigekundens geschieht: dem Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft. Wer ein wenig über den GVD erfahren möchte, suche einfach mal im Finblog danach. Zusammengefasst könnte man sagen: Wenn es Schleichwerbung noch nicht gäbe, der GVD hätte sie erfunden. Überall war man dabei - sei es bei der Marienhof-Schleichwerbung oder im Sat.1-Frühstücksfernsehen. Was weder die zornig wütende Andrea (23) noch sonst ein Bild-Leser erfährt, weil es den Interessen des GVD widersprechen könnte, kann man dagegen hier nachlesen.

Nachtrag vom 6. Februar 2006:

Auch die Nachdenkseiten beschäftigen sich in einem ausfürlichen Beitrag mit der angeblichen "Schrumpfrente".