Bildquelle: wirtschaftswiki.de

Das Wirtschaftswiki des Handelsblattes erfreut sich bisher nur wenig Zuspruch - aber das wird sicher noch ändern, wenn es bekannter wird. Alles in allem eine lobenswertes Projekt, wie ich finde. Das Wiki basiert wie die Wikipedia auf der freien Wiki-Software MediaWiki und die Artikel stehen unter einer etwas seltsamen aber insgesamt doch als frei zu bezeichnenden Lizenz, die zwar das Kopieren und verändern jedes einzelnen Artikels, nicht jedoch die Spiegelung des Wirtschaftswikis als ganzes erlaubt. Naja, Freiheitsfundamentalisten werden das wohl bemäkeln aber man wollte wohl dreiste Kopien wie von der Wikipedia - gespickt mit Werbung - verhindern.

„Das WirtschaftsWiki von Handelsblatt.com will keine Konkurrenz zur bislang größten Online-Enzyklopädie »Wikipedia sein, sondern Ergänzung zu den Inhalten auf Handelsblatt.com“, sagt Julius Endert, Leiter der Handelsblatt-Onlineredaktion. Denn häufig kommen in der Handelsblatt-Berichterstattung Fachbegriffe vor, die zukünftig im WirtschaftsWiki erklärt und mit den Texten auf der Handelsblatt-Homepage verknüpft werden sollen. Gleichzeitig bekommen mit dem WirtschaftsWiki die User von Handelsblatt.com Gelegenheit, ihr Wissen der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen. Das WirtschaftsWiki arbeitet daher nach den gleichen Prinzipien wie Wikipedia.

Zum Start sind rund 50 Einträge im WirtschaftsWiki enthalten. Die Handelsblatt-Redaktion wird in der Zukunft für regelmäßigen Nachschub zu aktuellen Themen sorgen. Richtig erfolgreich wird das Projekt aber erst durch die rege Beteiligung der Handelsblatt.com-Nutzer. „Wir freuen uns über jeden Beitrag unserer Leser, und hoffen, dass das WirtschaftsWiki schnell zu einem umfangreichen Wissenspool anwächst“, meint Julius Endert. Wikis, also frei zugängliche Online-Enzyklopädien, sind die Wissensspeicher der Informationsgesellschaft. Das erste Wiki wurde 1995 von Ward Cunningham programmiert.

Mehr: www.handelsblatt.com

Wikis sind allerdings, anders als hier dargestellt, nicht bloß frei zugängliche Online-Enzyklopädien, sondern zunächst mal eine bestimmte Art des Website-Managements: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiki

Der Thüringer Ober-Kreationist Ministerpräsident Dieter Althaus (CDU) (jung, dynamisch, fundamentalistisch) musste jetzt auf Druck von Opposition und Wissenschaftlern einen Rückzieher machen: Er lud den umstrittenen und von ihm protegierten Mikrobiologen Siegfried Scherer wieder aus. Dessen Buch "Evolution - ein kritisches Lehrbuch" wird aber nach wie vor in Schulen zu Lehrzwecken eingesetzt. Da frage ich mich doch, was schlimmer ist ...

Mehr dazu:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kreationismus

Ich verweise nur auf das fliegende Spaghettimonster.

Nachtrag 12. Oktober 2005:

Neue Beweise für Intelligent Design: ;)

http://www.fred.net/tds/noodles/noodle.html

Seeschnecken lösen den Geschlechterkonflikt ihres Zwitter-Daseins, indem sie fairen Handel mit ihrem wertvollen Sperma betreiben: Beide Partner geben bei der Paarung Sperma an den jeweils anderen ab. Betrüger, die sich nicht an diese Regel halten, bestrafen die Schnecken mit vorzeitiger Beendigung des Geschlechtsverkehrs.

Mehr: http://www.wissenschaft.de/wissen/news/258137.html

15 Sekunden und einige hundert Volt Spannung sollen laut "The Australien" reichen, um Rot- oder Weißwein mittels einer neuen japanischen Erfindung um Jahrzehnte altern zu lassen. Der Wert eines 10-Dollar-Weins könne so binnen Sekunden verzwanzifacht werden.

(via Fefe's blog)

Bildquelle: flickr.com

SPD: "Also wir haben mehr Stimmen, Schröder wird Kanzler!"
CDU/CSU: "Hä?"
SPD. "Ja, ihr seid doch zwei Parteien!"
CSU: "Stimmt" CDU: "Stimm nicht!"
CDU/CSU: "Wir sind eine gemeinsame FRAKTION."
SPD: "Das lässt sich ändern ..."
Gauweiler: "Ach lassts den Schröder doch machen ..."
CDU/CSU: "Gauweiler halt's Maul!"
Dieter Thomas Heck: "Merkel ist schlimmer als Hitler!"
Alle: "Wer hat denn hier die Tür schon wieder offen gelassen?"
CDU/CSU/SPD: "Also wir MÜSSEN jetzt koalieren."
SPD: "Okay Deal: Wir verzichten auf die Kanzlerschaft, bekommen aber mehr Minister!".
CDU/CSU: "Was heißt hier verzichten?! Wir sind stärkste Fraktion!"
SPD: "Dafür bekommt ihr ja auch den Bundestagspräsi".
CDU/CSU: "Den bekommen wir doch sowieso."
SPD: "Ach ja? Das wird sich zeigen ..."
CDU: "Seid ihr den bekloppt? Okay, ihr bekommt mehr Minister - aber Merkel wird Kanzlerin."
CSU: "Moment, erstmal sprechen wir über CSU-Minister! Stoiber bekommt Wirtschaft, Technologie und Europapoltik wird dem Finanzminsterium weggenommen, kommt auch zu Stoiber - ist nämlich ein echter Europafreund unser Eddi, ehrlich!"
CDU: "Später. Also, Merkel wird Kanzlerin, ihr bekommt mehr Minister?"
SPD: "Deal."
CDU/CSU: "Deal." CSU: "Denkt an Stoiber!"
Münte: "Ich bin frei!!"
(böser Blick von Schily)
Münte: "So frei wie Ihr es erlaubt, Eure Anti-Terror-Majestät, meinte ich natürlich."
SPD: "Okay, jetzt verkünden wir's der Presse."





Bidlquelle: SPON

SPD: "So, aber nur weil jetzt Merkel Kanzlerin ist, heißt das nicht, dass die irgendwie mehr zu sagen hat als sonst jemand in der Regierung."
CSU: "Ja das stimmt, der Stoiber ist genausowichtig."



CDU: "Sagt mal, dreht ihr jetzt alle frei?"

Und was sagt die Kanzlerin dazu?

Vor lauter Globalisierung und Computerisierung dürfen die schönen Dinge des Lebens wie Kartoffeln oder Eintopf kochen nicht zu kurz kommen.

Angela Merkel

Ganz genau!

(to be continued)

Wenn ich von meinem persönlichen Umfeld ausgehe, ist das Fernsehen wohl ein aussterbendes Medium. Mehr und mehr Jugendliche sehen sogar überhaup kein Fernsehen mehr. Dabei sind sie ansonsten recht medienaffin, nutzten täglich das Internet und sind immer auf dem Laufenden. Serien wie die Simpsons oder ähnliches kann man sich runterladen, Spielfilme sowieso, Nachrichten gibt es besser und aktueller online und die wenigen lustigen deutschen Comedy-Formate wie Stromberg, kann man sich sogar direkt bei ProSieben online ansehen. Selbst Thomas Gottschalk glaubt, dass das Fernsehen seine besten Tage hinter sich habe und geht mit seiner neuen Show online.

Wer könnte das Fernsehen retten, wenn nicht die Holländer? Die Erfinder von "Traumhochzeit" und "Big Brother" bringen jetzt die Sendung ins Programm, die Jugendliche wieder ans Fernsehen heranführen könnte: "The live Spuiten & Slikken show" startet:

http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,1575259,00.html

In der Sendung im Spätprogramm nehmen Probanden live Drogen, haben danach Sex und sprechen dann über ihre Erfahrung. Ein Reality-Programm, das ich mir auch ansehen würde.

Allerdings kann ich mich der Frage des aktuellen SPIEGEL-Titels anschließen:



Schließlich gab es das bereits genug im TV ...