Es kann nicht entschieden genug ausgesprochen werden. Die Redaktion ist für die kapitalistische Erwerbsunternehmung nichts weiter als ein lästiger Kostenbestandteil, der gebraucht wird, um die Annoncen vor die Augen der Menschen zu bringen, auf die sie wirken können [...] Also ist die Zeitung ein Erwerbsunternehmen, das Annoncenraum als Ware erzeugt, die nur durch einen redaktionellen Teil verkäuflich wird.

(Bücher 1926, zit. nach Meyn 2001, 86)

Idee für Kinobesitzer: die Kino-Flatrate für z.B. 30 EUR im Monat. Ich würde nie im Leben 30 EUR im Monat für's Kino ausgeben (gehe quasi nie) - aber wenn es das gäbe, wären die im Monat um 30 EUR reicher und ich würde mir wahrscheinlich so ziemlich jeden Film ansehen. Als zusätzliche Bedingung könnte man ausverkaufte Vorstellungen ausschließen.

Überall lese und höre ich nach dem Ergebnis der Wahl die Frage: "Was wollte uns der Wähler mit diesem Ergebnis sagen?". Ich verrate es hiermit allen Analytikern, Politkbeobachtern und Demoskopen: Gar nichts. Bzw. jeder einzelne etwas anderes. Wer Union oder FDP gewählt hat, wollte wohl in der Regel Schwarz-Gelb, wer SPD oder Grüne gewählt hat, Rot-Grün. Was die Millionen anderen Wahlberechtigten gewählt haben, darauf haben "wir als Wähler" weder Einfluss noch hatten wir darüber am Wahlabend irgendwelche Informationen, weshalb "wir als Wähler" auch kaum irgendwelche versteckten Botschaften über das Wahlergebnis an Politiker und Journalisten richten.

Das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung ist als unmittelbarster Ausdruck der menschlichen Persönlichkeit in der Gesellschaft eines der vornehmsten Menschenrechte überhaupt [...]. Für eine freiheitlich-demokratische Staatsordnung ist es schlechthin konstituierend, denn es ermöglicht erst die ständige geistige Auseinandersetzung, den Kampf der Meinungen, der ihr Lebenselement ist. Es ist in gewissem Sinn die Grundlage jeder Freiheit überhaupt.

BVerfGE 7, 198 (1958)

Wie las ich heute auf einer Werbung von base? "Telefonieren ohne Ende - das ist echte Redefreiheit".

Hat der von Bush in den USA protegierte evolutionskritische Kreationismus nun den Sprung über den großen Teich geschafft? "Demokratie und Alltag" berichtet besorgniserregendes:

http://spielverderber.twoday.net/stories/995983/