Gentoo founder and former Gentoo Chief Architect Daniel Robbins began a new position at Microsoft on 23 May 2005.

Quelle: http://www.gentoo.org/

Jaja, nichts Neues, stand ja schon bei Heise und sonst überall.

Aber das Datum! Es brauchte erst Fefes Blog um mich darauf aufmerksam zu machen:

23.05.05

Ob das noch Zufall sein kann? ;)

"Handbuch zur Wünscherfüllung" der Autorin viel Kohle zu machen

Manchmal könnte ich mich aufregen. Manchmal tue ich das auch. Besonders wenn sich Menschen meiner Meinung nach vollkommen irrational verhalten und das nicht einsehen wollen.

Es gibt eine Autorin Namens Bärbel Mohr, die überhaupt nicht irrational handelt. Sie schrieb ein Bauernfänger-Buch mit dem Titel "Bestellungen beim Universum" (man möge sich selbst den Amazon.de-Link raussuchen, ich möchte das Buch in keiner Weise unterstützen) und verdiente sehr viel Geld damit. Es ist schon älter aber gerade bin ich auf einen Weblog gestoßen, auf dem der Titel als Buchempfehlung aufgeführt wurde, was mir dieses Buch wieder in Erinnerung rief. Okay, vielleicht tue ich dem Werk auch Unrecht. Vielleicht ist es gar nicht so ernst gemeint wie es der Leser (oder Leserin? Ich weiß es nicht mehr) es aufgefasst hat, die vor Jahren, irgendwann in den 1990er Jahren, als das Buch noch niemand kannte, bei Domian anrief und darüber berichtete. Ich habe es nicht gelesen, alle Informationen über dieses Buch basieren auf diesem Anruf. Der Anrufer/die Anruferin sagte damals sinngemäß etwa folgendes:

Die in "Bestellungen beim Universum" beschriebene Methode, sich etwas "beim Universum" zu wünschen funktioniere tatsächlich und zwar folgendermaßen: Man wünsche sich einfach etwas beim Universum und vergesse es dann. Wenn man nicht mehr daran denkt, gehe es garantiert in Erfüllung, das habe er/sie viele Male nun schon erlebt. Wenn man allerdings danach nochmal an den Wunsch denke, geht es wahrscheinlich nicht in Erfüllung - dies erfodere viel Training.

Also bitte, man muss doch nur für 2 Pfennig nachdenken, um hinter diesen billigen Trick zu kommen:

1) Angenommen man wünscht sich etwas beim Universum und es geht in Erfüllung: In dem Moment erinnert man sich natürlich an den Wunsch - bravo, Universumswunscherfüllungsthese bestätigt.

2) Angenommen man wünscht sich etwas beim Universum und es geht nicht in Erfüllung.

a) man erinnert sich noch an den Wunsch -> kein Wunder, dass sich der Wunsch nicht erfüllt, steht ja so im Buch -> These bestätigt

b) man erinnert sich nicht mehr an den Wunsch -> These wäre zwar widerlegt, kann jedoch vom Betroffenen nicht widerlegt werden, da er sich ja nicht daran erinnert

Ja ich weiß, alles ziemlich trivial. Aber dieser Mensch aber Telefon schien wirklich überzeugt. Und das kann ich eben nicht verstehen.

Religiöse Fanatiker gibt es überall. Leider bekleiden sie mancherorts - wie im Iran, Saudi-Arabien und den USA - wichtige öffentlich Ämter:

http://www.reandev.com/taliban/

Kostprobe:

"George Bush was not elected by a majority of the voters in the United States, he was appointed by God."

Lt. Gen. William G. Boykin

Wie die Washington Times bereits am 8. Juni berichtete, spricht der Ökonom und ehemalige Leiter des Arbeitsministeriums unter Bush, Morgan Reynolds, von einem "Schwindel" im Zusammenhang mit 9/11 und mutmaßt über Möglichkeiten eines "kontrollierten Einsturzes". Die Washington Times zitiert ihn so:

[...]A former Bush team member during his first administration is now voicing serious doubts about the collapse of the World Trade Center on 9-11. Former chief economist for the Department of Labor during President George W. Bush's first term Morgan Reynolds comments that the official story about the collapse of the WTC is "bogus" and that it is more likely that a controlled demolition destroyed the Twin Towers and adjacent Building No. 7. Reynolds, who also served as director of the Criminal Justice Center at the National Center for Policy Analysis in Dallas and is now professor emeritus at Texas A&M University said, "If demolition destroyed three steel skyscrapers at the World Trade Center on 9/11, then the case for an 'inside job' and a government attack on America would be compelling." Reynolds commented from his Texas A&M office, "It is hard to exaggerate the importance of a scientific debate over the cause of the collapse of the twin towers and building 7. If the official wisdom on the collapses is wrong, as I believe it is, then policy based on such erroneous engineering analysis is not likely to be correct either. The government's collapse theory is highly vulnerable on its own terms. Only professional demolition appears to account for the full range of facts associated with the collapse of the three buildings." [...]

Quelle und mehr: http://washingtontimes.com/upi-breaking/20050613-102755-6408r.htm

(via blog.fefe.de)

Um es vorweg zu nehmen: Nein. Die dazu in einigen Verschwörungsblogs kusierende Nachricht ist höchtswahrscheinlich ein Hoax. Aber denkbar ist es:

http://rabenhorst.blogweb.de/archives/226-Hardware-Keylogger-in-Dells.html

... oder Bild im Wahlkampf Teil IV



Na danke Bild, jetzt sind wir wieder etwas schlauer durch dieses bemerkenswert inhaltloses Stück "investigativen" Journalismus:

Sie liebt Deutschland.

Wenn sie von Deutschland spricht, dann nicht so distanziert und geschäftsmäßig wie Kanzler Schröder. Sie schwärmt: „Ich denke an dichte Fenster! Kein anderes Land kann so dichte und so schöne Fenster bauen.[...]"

(Hervorhebungen durch Bild.t-online.de)

(via Merkel darf nicht Kanzler werden!)

Neues im Namensstreit:

"Die Kuh ist noch nicht vom Eis" heißt es: Es gibt immer noch Vorbehalte bezüglich des Namens - mit oder ohne PDS - auf beiden Seiten. In NRW könnte es sogar so weit kommen, dass WASG und PDS gegeneinander antreten. Da jedoch die PDS ihre Listenplätze überall andernorts für WASG-Mitglieder öffnet, wären die WASG-Stimmen aus NRW so wohl von vorne herein verloren.

Ungemach droht außerdem von einer vollkommen unbekannten Berliner Organisation, die den Namen "Demokratische Linke" für sich beansprucht. Es handelt sich um einen bis dato völlig unbekannten Zusammenschluss ehemaliger Bezirkspolitiker von PDS, SPD und Grünen, die jetzt "größzügig" versprachen, "gemeinsam mit PDS und WASG unter unserem Namen anzutreten, wenn denn eine neue Partei gegründet würde".

Hieß es von Seiten Biskys nicht der Name sei "marken- und parteirechtlich geprüft"? Er hätte ja einfach mal den Begriff bei Google eingeben können, um als ersten Link http://www.dl-berlin.de/ zu finden.

Und wie soll das Bündnnis jetzt eigentlich genau heißen? Der PDS-Vorschlag "Demokratische Linke/PDS" ist ja zunächst von der WASG entschieden abgelehnt worden, weshalb es ja jetzt oft, wahrscheinlich um sich ob der prompten Ablehnung nicht völlig zu blamieren, "Demokratische Linke.PDS" heißt (ja, ohne das Leerzeichen) - manchmal aber auch, wie hier, "Demokratische Linke. PDS" (mit Leerzeichen). Auf der Website der Sozialisten liest man allerdings wiederum "Demokratische Linke - PDS".

Wie ich in einem Telepolis-Artikel las, hat Ruben Wickenhäuser die Aktion Owl content: Wachsam wie eine Eule!, in der sich Weblogs organisieren, die auf die zunehmende Überwachung im öffentlichen Raum aufmerksam machen sowie die Einschränkung des Datenschutzes kritisch beobachten und dokumentieren. Begründet wird dies durch den "nicht zu unterschätzenden Faktor bei der Bildung der öffentlichen Meinung", den Weblos inzwischen besäßen.

Ich möchte dieses Projekt unterstützen und unter "Support" verlinken, da ich die Aushöhlung des Datenschutzes und den immer weiter umsichgreifenden Abbau von Bürgerrechten schon seit Jahren u.a. durch Telepolis mit zunehmender Sorge beobachte. Ich halte diese schon seit dem Beginn der 1990er Jahre zu beobachtende Entwicklung, die sich mit 9/11 nochmals wesentlich verstärkt hat, für die ernsthafteste Gefährdung unserer offenen, freien und demokratischen Gesellschafts seit Jahrzehnten. Daher möchte ich auch alle anderen Weblog-Schreiber dazu aufrufen:

- sich über die Aushöhlung des Datenschutzes - z.B. auf Heise, Telepolis oder golem.de - zu informieren
- das Thema Datenschutz und Bürgerrechte im Weblog zum Thema zu machen
- ebenfalls diese Aktion zu unterstützen